От
Дмитрий Козырев
К
Ulanov
Дата
07.08.2013 09:16:00
Рубрики
Современность
; Армия;
Политек
;
Так не пишите хлестко-провокационных фраз и вас будут понимать (-)
Может, мне еще и красное не носить?
-
Ulanov
07.08.2013 11:38:51 (249, 917 b)
А вас тоже кто-то "неправильно понял"?
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 11:49:45 (192, 1558 b)
Re: А вас...
-
Ulanov
07.08.2013 12:07:00 (166, 1430 b)
Вам не кажется, что вы переносите реалии малых/локальных войн на войны большие?
-
Dervish
08.08.2013 00:23:43 (88, 1010 b)
Как раз наоборот.
-
Ulanov
08.08.2013 01:47:12 (84, 889 b)
А что будет в больший войне с полком, попавшем под артподготовку на пару дней?
-
Dervish
08.08.2013 07:30:39 (80, 493 b)
Пополнит статистику.
-
Ulanov
08.08.2013 09:22:14 (75, 1444 b)
Как вы себя в ловушку то загнали своей последовательностью.
-
Александр Солдаткичев
08.08.2013 11:01:37 (68, 604 b)
Боевые потери армий только в ПМВ/ВМВ за десяток миллионов... (-)
-
Dervish
08.08.2013 10:14:27 (42, 3 b)
Вот именно :)
-
Ulanov
08.08.2013 10:34:03 (57, 162 b)
Re: А вас...
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 12:24:50 (157, 2345 b)
Дмитрий, я ценю ваше стремление на личном примере показать действие закона Мерфи
-
Ulanov
07.08.2013 13:57:32 (157, 539 b)
Андрей, а я ценю Ваше упорство :)
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 14:06:03 (137, 67 b)
Хорошо, вы меня уговорили :))
-
Ulanov
07.08.2013 14:27:38 (142, 394 b)
Сейчас опять скажете, что Вас неверно понял? :)
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 14:34:10 (143, 486 b)
Нет, я просто решил поиграть по вашим правилам.
-
Ulanov
07.08.2013 14:55:26 (130, 126 b)
А мы как раз Ваше утверждение и обсуждаем
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 15:04:27 (115, 273 b)
Вот как дело то было.
-
Александр Солдаткичев
07.08.2013 14:33:34 (125, 444 b)
При всем уважении - лично я вот, к примеру, понял ув.А.А. правильно (+)
-
Манлихер
07.08.2013 10:52:49 (275, 331 b)
Так Вы в ЦА это понятно (-)
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 10:57:34 (132, 0 b)
Т.е. те, кто смотрит на сказанное объективно - ЦА (+)
-
Манлихер
07.08.2013 11:13:20 (222, 180 b)
В ЦА те кто считает хлесткие фразы объективными (+)
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 11:21:21 (224, 931 b)
А я и не утверждал, что считаю хлесткие фразы объективными))) (+)
-
Манлихер
07.08.2013 12:01:05 (196, 3886 b)
Я уточню немного.
-
Ulanov
07.08.2013 12:19:07 (179, 1473 b)
Спасибо за дополнение. Про адреналиновых нарков я сходу не подумал (+)
-
Манлихер
07.08.2013 12:33:25 (170, 1104 b)
Как вы элитных лётчиков и горно-стрелков лихо опустили.
-
Александр Солдаткичев
07.08.2013 12:39:57 (189, 163 b)
Ну что Вы! До Ваших высот мне как от земли до неба (+)
-
Манлихер
07.08.2013 12:53:13 (129, 696 b)
Воздушную войну выигрывают не элитные летчики
-
Полярник
07.08.2013 12:47:05 (173, 195 b)
Вот только для них "принцип парето" работает
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 14:26:52 (158, 722 b)
Re: Вот только...
-
Полярник
07.08.2013 15:06:28 (129, 663 b)
Re: Вот только...
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 15:19:31 (131, 132 b)
Это призвано опровергнуть написанное мной? ) (-)
-
Полярник
07.08.2013 16:12:28 (65, 0 b)
Re: Вот только...
-
NetReader
07.08.2013 14:32:12 (125, 358 b)
До войны в лётчики, десантники и альпинисты идут те самые адреналиновые.
-
Александр Солдаткичев
07.08.2013 12:51:46 (155, 439 b)
По моим скромным наблюдениям адреналинщикам в авиации делать нефиг.
-
Александр Буйлов
08.08.2013 10:52:54 (56, 205 b)
Только адреналиновые и никакие иные? И степень зависимости у них одинаковая? (+)
-
Манлихер
07.08.2013 13:06:37 (137, 750 b)
Вы в дураков их всех без степени зависимости записали.
-
Александр Солдаткичев
07.08.2013 13:10:48 (133, 421 b)
Ну, во(1), я никого никуда не записывал. Я лишь написал о том, кто, ПМСМ, (+)
-
Манлихер
07.08.2013 13:21:59 (125, 994 b)
Это не пример, а передерг.
-
Ulanov
07.08.2013 11:44:03 (198, 941 b)
Отмазки пошли
-
Дмитрий Козырев
07.08.2013 11:59:01 (182, 1519 b)