Выживание в условиях риска для жизни превращается в шкурничество
в поиске вакансии в тылу подальше от передовой, в стремлении откосить от опасного задания и уйти в санбат, сославшись на недомогание, быть "подальше от начальства и поближе к кухне", попозже подняться в атаку, не вести огня по противнику, чтобы "не спровоцировать" ответного огня и т.п.
А чтобы победить как раз и нужна "активная дурость". чтобы продолжать "вести огонь в назначеный сектор, игнорируя прямую угрозу огневой позиции" (с), так кажется в пачках ксер записано?
>>"Умные" обычно стараются воевать так, чтобы за их Родину умирали их товарищи - "активные дураки" (по Ващим словам).
>
>Причем это вообще не зависит, воюют "за Родину", "за Сталина", "За Бога, Царя и Отечество", "за Аллаха" или просто за баксы. Пуле и осколкам подобные тонкости совершенно безразличны.
Это Вы о чем сейчас говорите? Давайте вернемся лучше к "активным дуракам" (с) и вы расскажете - какие возможности есть у рядового состава для обеспечения собственного выживания в условиях когда его необучили или обучили неправильно, когда посылают в бой без достаточного огневого и боевого обеспечения, на неподавленые огневые средства и т.д.
