>Но что делать с боеспособностью американцев? Начнём с ихней Гражданской войны... ЕДИНАЯ нация есть? А вот с политморсосом, точнее - способностью погибать - всё нормально. Меня даже удивляет тогдашняя способность американцев гибнуть тысячами под шквалом пуль совсем не хуже чем какие-нибудь австрияки или пруссаки. И это в ходе Гражданской войны! Вот если сравнить с Гражданской войной в России, то в нашей ГВ, такой способности к самопожертвованию гораздо меньше. Т.е. она есть, но наряду с не меньшим, а то и большим похренизмом воюющих - драп дело обычное; побеждает тот, кто смог вообще хоть как-то организовать хоть какую-то атаку/оборону.
>Далее про американцев... Вот - ПМВ. Всё с амерами нормально - никаких разбегающихся полков как у тех же итальянцев в Сев. Африке - нету.
>ВМВ - ну, тут тоже знаем, что всё в пределах нормы.
>При этом, среди американцев нет моноэтничности: этническая основа войск - англичане, шотландцы, ирландцы, немцы (!!)...
>Образованность? Ну сомневаюсь в особой образованности жлобов из Айовы или чикагского пролетариата! Однако - воюют нормально. (Да, техническая образованность или опыт даже повыше чем у европейцев, наверно, но он разве влияет на способности пехоты?)
>Т.е., некоторые тезисы применённые к итальянским итальянцам не могут быть применены к американцам. Вот.
Американцы завсегда свежее и свободнее итальянцев. За ними никогда не стоял ни король, ни папа (Римский), ни все эти многовековые "евроразборки".
Свободные люди: воюют, так воюют.
А "образованность" в целом у итальянцев может и не хуже была: это же Ферми эмигрировал в США, а Понтекорво в СССР, -- так и выживали в той Европе. :-)
