|
|
От
|
Фёдорыч
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
01.08.2013 19:09:00
|
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: Мужики, может...
Здрасьте вам!
>>В интернтах пожарные регулярно жалуются, что после передачи их в ведение МЧС с тушением пожаров стало гораздо хуже.
Угу, при этом за эталон берут времена СССР. Ничего, что в РФ немного другая экономическая ситуация? Про "покемонов" тоже почему-то не вспоминают? Ах, да, это же не при МЧС было.
>
>Скажем так -пожарные вообще крайне негативно оценивают передачу своего ведомства в ведение МЧС, включая введение формы МЧС-овской, и то что с тушением пожаров стало хуже опять же связывают с некомпетентностью МЧС-овского руководства в сием благородном занятии
Ооо, как мне нравятся эти пожарные байки! Очень удобно, если есть "громоотвод", на который можно валить все свои косяки.
Питер:
- по штату 2 генерала вн\службы (до МЧС не было ни одного). Как думаете, пожарные отказываются получать эти звания, в связи с негативной оценкой передачи в МЧС?
- остальные замы и пр. - полковники вн\сл (до МЧС было на порядок меньше). Как думаете, пожарные отказываются получать эти звания из рук "проклятого МЧС"?
- начальник ГУ МЧС по городу - из пожарных, уже не один год. Где расцвет пожарной охраны?
- начальник ГУ МЧС по области - из пожарных, пару лет вроде. Расцвет пожарной охраны близок как никогда?
- в Питере не знаю ни одного случая, когда бы руководство тушением пожара брал на себя не пожарный, ни одного. Разницу между нахождением на месте пожара и принятием руководства, надеюсь, объяснять не надо?
- недавно в Питере по инициативе пожарного руководства прошел парад личного состава и техники гарнизона, с участием как пожарных МЧС, так и городских, а так же спасателей городской ПСС. Скажите, затраченные на эту показуху деньги можно было использовать более рационально, а не распускать павлиний хвост перед московским начальством (тоже, кстати, из пожарных)?
>приехало МЧСовское начальство на пождар - ему сказали что старший из присутствующих на пожаре офицеров руководит тушением - оно быстро исчезло), а не с какими-то объективными проблемами тушения пожаров в составе МЧС...
Никогда не задумывались, есть ли нормативные документы, определяющие, кто может руководить тушением пожара? Погуглите для общего развития, что такое "допуск к руководству тушением пожара"
Вот, например, сейчас Главком по городу временно рулит полковник-армеец, естественно, без допуска к РТП. По вашей логике, если случится большой пожар, он не может прибыть на место, т.к. автоматически станет РТП? Что, вот так прямо вышестоящему руководству и заявит - в район пожара не поеду, т.к. придется руководить тушением? Ну-ну.
А когда пожарный руководит работами по поиску в Неве (в т.ч и водолазами) тела утонувшей девочки, никого не смущает, что в водолазном деле он дуб-дубом?
Это я к чему: есть критика, а есть критиканство. Приведенные вами примеры - из разряда последнего. В МЧС очень много проблем, что в пожарной составляющей, что в ГО-шной. И позиция пожарных "мы тут одни Дартарьяны" выглядит смешной.
'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'