От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 06.08.2013 15:59:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: "Он не...

>>>Т.е. хочет ВСЕ существующие вдд и дшд полностью пересадить на БМД-4/БТР-МД...
>>>Это очередной раз наглядно демонстрирует о закостенении российской военной мысли на уровне 70-х гг. прошлого века.
>>
>>А чем это плохо, учитывая парадигму их применения?
>Во-1 - само по себе ОЧЕНЬ дорого.

не дороже, чем оснащение прочих мотострельцов.

>Во-2 - в силу пп1, деньги лучше потратить на более насущное и куда как более необходимое (дыр - полно, начиная с обмундирования/снаряжения).

хм, ну боевая техника несколько перпендикулярно прочим "необходимостям"?

>В-3 - какая "парадигма применения" ВДВ имеется в виду? :))

парадигма легкой элитной пехоты.

>Да, собственно для всех "парадигм" усаживать каждое отделение на БМД-4 это совершенно лишнее.

см. выше, как и всех прочих мотострелков.

>БМД-4 достаточно иметь в качестве машины огневой поддержки; т.е., соответственно, куда меньше количественно, чем 1 БМД на 1 пдо.

это твоя личная парадигма, которые наши военны не разделяют :)
Не то чтоб я спорил, но...

>В-4 - где взять ВТА класса Ил-76 крайних модификаций в количестве примерно 300 ед? Если нет ВТА способной одним подъёмом взять на борт 1 вдд и при этом иметь резерв хотя бы в 20% самолётов - то надо и умерять хотелки касательно оснащения ВДВ тяжтехникой.


это опятьже перпендикулярно.
Т.е. с одной стороны имеем эквивалент мсд, полностью остащеный ббм, с другой, сохраняющий возможности парашютного десантирования любого из подразделений. Возможности десантирования ессно определяются доступным нарядом сил ВТА.