А зачем слушать "Карузо в напеве Рабиновича", если можно слушать оригинал?
>
>Это смотря, как читать.
>Если можете отличить правду от баек - почему нет? Фактуры он много дает, а на рассуждения можно внимания не обращать.
>Можно и из Млечина с Солониным много чего выцедить.
Доброе время суток!
На момент написания и публикации "Полководца" и "Маршала Жукова" (1980-е гг.) у первого секретаря Союза Писателей СССР, члена ЦК КПСС, главного редактора журнала "Новый Мир" и т.п. и т.д. Владимира Карпова был доступ в определенные архивы - и возможность публиковаться, подвергая почерпнутые оттуда материалы как самоцензуре, так и сущестовавшей тогда цензуре разных ведомств и уровней. На объективность и качество работ Карпова это влияло не в позитивную сторону. Но сделать обоснованный вывод об этом стало возможным лишь в условиях, когда доступ к тем же архивам на почти равной основе получили другие исследователи, над которыми, в отличие от Карпова, не довлеет цензура ЦК, ЧК и т.п. Поэтому работы самого Карпова, ПМСМ, ныне представляют сугубо историографический интерес, а за фактурой, объективным анализом и выводами лучше обращаться к топичным авторам, "одобренным и рекомендованным ВИФом". Тем более, что многие из них являются участниками ВИФа и вполне доступны для обратной связи.
