Хороший пример чтения в состоянии предубеждения)))
> Впрочем... Вот вам заголовок увиденного по первой же вашей ссылке:
>"ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?"
>...И даже брать в руки/открывать глаза не хочется, не то, что читать. По РЕН-ТВ хоть фрики занятные, под пиво их в компании адекватов даже весело посмотреть, поржать можно над человеческой глупостью и апломбом одержимых.
Вы напрасно прочетали ТОЛЬКО выделеное крупным шрифтом. Вот как в контексте все выглядит
"""Но эта свобода мнения давно превратилась в свободу бреда. Почитайте-ка, с каким упоением "любители истории" обсуждают в десятках Интернет-сообществ прародину славян на Кольском полуострове,славянскую руническую магию, альтернативный взгляд на Великую Отечественную войну или, наконец, какой-нибудь очередной всемирный заговор темных сил...
И ведь бредят не мальчики с комплексами, не эмо какие-нибудь, нет, взрослые мужчины и женщины, отцы и матери семейств. То, что авторы книжек-бредогенераторов бесстыдно смеются над их желанием узнать больше о мире своих далеких предков- не вина, а беда этих хороших, вероятно, людей.
Распознать такой бредогенератор, кстати, не так уж сложно.. Чаще всего его выдает уже заголовок.
ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ - ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?
Правда, сильное заявление? Ну кому же не захочется узнать, что именно от нас скрывали все эти годы? А кто, собственно, скрывал? - конечно, ученые - историки!
Образ историка-врага прочно обосновался на страницах книжек о тайнах и загадках истории. Ключевые детали образа таковы: историк украл у народа правду, сфальсифицировал историю в угоду правящей элите, или господствующей церкви, или еще кому-нибудь.."""
Согласитесь смысл совсем другой)))
