|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
18.08.2013 02:40:34
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: И что?
>>Блокада была достаточно ближняя, чтобы разобраться, кого там и сколько в блокаде, а не вообще.
>
>Вообще - это те, что в Константинополе? или на Спидхедском рейде?
А Вы сами как думаете?
>В случае боя-то сражаться предстояло бы именно с теми, кто непосредственно осуществлял блокаду, а не "вообще".
А еслим бы они уклонились от боя, а потом снова возобновили блокаду с большими силами?
>Для такого боя как раз были периоды, когда исправных паровых ЛК не было.
Вас, естественно, не затруднит такие периоды перечислить?
>Проблема в том, что причина отказа от боя была - не в наличии у противника паровых ЛК (и уж тем более мифических "стальных с казнозарядными пушками"), а само наличие в качестве этих противников англичан и французов.
Простите, Вы можете подтвердить данное умозаключение?
Желательно, чтобы подтверждение было в виде прямой речи лиц, принимавших решение.
- Re: И что? - Claus 19.08.2013 11:21:01 (81, 785 b)
- Re: И что? - sss 18.08.2013 10:48:42 (143, 1332 b)
- Re: И что? - sas 18.08.2013 11:24:24 (139, 1498 b)
- Re: И что? - Claus 19.08.2013 11:28:07 (92, 1432 b)