|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
27.08.2013 09:28:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Re: Ничего не...
>И из вашего постинга следует что военные специалисты (по кайней мер не уровне Академии ГШ) это прекрсно понимали.
>Но в вопросе "что печатать на публику" по-прежему настаивали на необходимости придерживаться неумного пропагандистского вранья (если называть вещи своими именами).
>Как они это обосновывали?
>Чисто логически видятся варианты:
>- для публики "врали, врем и будем брать", потому как МЫ имеем право знать и решть кто может знать?
>- считали что дкументы неверны и "Прохоровская победа" в них не отразилась?
>- сами не понимали что это было поражение (хотя, если это понимали в АГШ, то как такое возмошно)?..
>Какой из вариантов имел место в действительности?
В статье же написано - верзнее руководство было лично заинтересовано в продвижении "ложной" информации, в которую и само начало верить. Исполнители нижнего уровня в этих условиях не имели мотивов перепроверять или подвергать ревизии эти данные (основанные также на документарных (пристрастно субъективных) источниках).