|
От
|
Вадим Жилин
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
17.03.2002 14:20:32
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Не понял...
Приветствую.
>>А если целькорпусной снаряд сделать калиберным, то он не будет тяжеловат?
>
>Так он и есть калиберный. Что ты имел в виду?
Видимо у меня с терминологией проблемы. У охотничьих ружей (гладкоствольных) калиберной считается пуля проходящая в стволе в плотную к стенкам, в противном случае пуля идет в канале ствола в специальном контейнере, который по вылету из канала ствола "распускается" как цветок и его части падают недалече от стрелка. Пуля-же делает свое черное дело.
Я думал, что цельнокорпусной снаряд, будучи заведомо тяжелее обычного снаряда, должен быть меньшим по диаметру и в канале ствола идти в контейнере. Ошибаюсь?
>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru