|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
15.03.2002 20:38:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Старые Су-17 да а вот МиГ-27К и Су-17М4 - дурь первостатейная.
>Списывали из рассчета живучести и будущих театров военных действий. Самолеты с прибамбасами нафиг никому не нужны в местах как Чечня.
То-то там гоняли фронтовые бомбардировщики когда надо было что-то отбомбиться точно.
>А воевать с НАТО МиГами-27 это уже древняя история.
МиГ-27К уступает только по оборудованию РЭБ основному американскому ИБ F-16. А во многом и превосходит. Особенно если F-16 без FLIR.
>Содержать парк самолетов которые не имеют перспективы боевого применения при нынешней экономике это слишком расточительно.
А фронтовые бомберы имеют такие переспективы? К тому-же поставленные на хранение машины были достаточно дешевыми в эксплуатации да и ВВС остались без ИБ - перехватчики, фронтовые бомберы и штурмовики.