|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
18.03.2002 02:08:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: А.Антонову про...
>>>Так вот, с этой точки зрения КВ-3 не требовалось снимать с производства до самого конца войны.
>>
>>Вы с подозрительным упорством настаиваете "на своем".
>
>Это нормально. Ведь "КВ-3" - это не какой-либо реальный танк (такого не было), это фантастическая, идеальная машина, которую только предстояло по замыслу Алекса создать в течении 1941-1942.
Действительно ни КВ-3 (ЗИС-6) ни скажем того же А-43 в металле не появилось. Однако эти машины отнюдь не были фантастикой. Я бы сказал что прежде всего они оказались жертвами обстоятельств, как и многие другие перспективные разработки развитию которых положило конец катастрофическое начало войны. Скажем такой пример, не был фантастикой реактивный двигатель Люльки, вот только в 41-м его прототип пришлось закопать в блокадном Ленинграде, не был фантастикой лицензионный "Шторх", вот только немцы Прибалтику захватили и негде его стало выпускать, не был фантастикой Ту-2АМ-35 показавший в 41-м максимальную скорость значительно больше 600 км/ч и т.п. и т.д.
А на счет того что ты, Игорь, не упустишь вставить свою шпильку, так это я был уверн. У тебя ж на счет меня пунктик. :-)
>Соответсвенно с ним связаны и другие фантастические допущения. Например "не требовалось снимать с производства до самого конца войны".
А ты можешь указать причину (будем считать что в 42-м КВ-3 был запущен в серию) по которой требовалось? :-)