От Офф-Топик Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.03.2002 03:21:02 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Версия для печати

Ну что гады шпионские ... вот цитаты из дела груповой опер. разработки "ВИФ-2"

Автор: У.Р.С., 07:42:14 09/03/2002
в ответ на: На: Э-э..Дамы..?, автор: MariaBesson, 21:48:32 08/03/2002

Резолюция «с/н»

«Замечания по реализации» на:
Отчет о проделанной работе на 8 марта 2002г. :

1) >Утро - Любимый мужчина отмыт, одет, причесан, накормлен.

- Не детализированы принципы «оперативного подхода»... ...что в перспективе затруднит групповую разработку объекта.
-
- Отсутствует субъективная оценка КВЛФ (компро виктим \ латент фактора) в режиме «тестированных периферий». (Склонности, привычки, предрасположенности. Неироментальный баланс. Пихоструктурная эволюция отношений. И пр.) Своевременное несоблюдение рекомендаций ведущего, по данному пункту, может снизить результативность работы с источником другими уполномоченными сотрудниками.
-
- Отсутствуют индивидуальные признаки экипировки, описание «о.п.» и информация о с\с, установленных сотрудником. («Бумеранг» например.) Что может усложнить работу «Н.Н.» по объекту «Любимый». Способствовать не документируемому оперативному подходу сотрудников, стран «в.п.»

2) >Полдень – Стол накрыт, Явка гостей состоялась. Гостей приняли/проводили.

- Контакты не детализированы. Неясно проведена ли отработка по КАБ. (Кем, когда заполнены «проверки»? Кому переданы на исполнение?)
-
- К отчету не приложены материалы / расшифровки результатов использования с/с на «явке». («Света», «Серёжа»...) что может затруднить оперативную установку контактов объекта «любимый».
-
- Обращаю внимание сотрудника на не недопустимость использования в служебных документах устаревших и «сленговых» выражений, не рекомендованных действующими приказами и подзаконными актами, регламентирующими ОРД.
-
- Так термин «ЯВКА» в последний раз упоминается приказом №0030 МВД СССР. В оперативных документах органов ЧК/НКВД/МГБ/КГБ/ФСБ не употребляется с 1962 года (примерно). Следует писать «к/к» (Конспиративная квартира. Либо «Кукушка»)
-
- Термины «стол» и «накрыть» относятся к редкоупотребимым формам воровского жаргона, иногда, ошибочно, используемым оперативными работниками органов милиции. Вместо этого следует писать – «обсуждение планов противоправной деятельности» и «задержание».
-
- Графа отчетности «приняли/проводили» не детализирована. Отсутствуют номера бригад «Н.Н.» от которых «контакты» принимались сотрудником. И которым, по окончании мероприятия, были переданы.
-

3) >Ближе к вечеру – Нештатная ситуация.
На дом доставляют некую коробку в подарочной упаковке. Коробка была немедленно мной вскрыта (наблюдение – цветы пахли цветами).

- Следует строго указать сотруднику на недопустимость инициативного вскрытия ОПО (Объектов повышенной опасности) лицами не экипированными в средства индивидуальной защиты, регламентированными действующим приказом. (Костюм «Грот») Без участия дежурного подразделения минёров.
- «Одорологическая экспертиза» (запах) является исключительной прерогативой эксперта криминалиста, работающего по делу. Которому, и рекомендуется впредь передавать материалы по по подследственности.

Далее, объект временно вышел из под контроля, пришлось принять некоторые меры (как то – мытье посуды).

- Считаю что угроза, «выхода из под контроля» т.е. потери «связи» сотрудником, явилась следствием несоблюдения требований действующих приказов и подзаконных актов, регламентирующих ОРД (см. выше.) И низкой специальной подготовки работника. (ПСР учить надо – тогда не «оторвётся») Инициативное решение на применение «эпительно - наружных спец медикаментов» («мытьё») представляется, в такой ситуации оправданным.
- Следует поощрить сотрудника за не использование «оральных» препаратов. В условии иммобилизации, неадекватности объекта разработки их применение чревато опасностью «асфиксии рвотной массой». Не рекомендуется также применять внутривенные, сильнодействующие средства без предварительного теста на аллергии и ЭКГ.
-
- Процедура применения «спецмедикоментов» в рапорте детализирована недостаточно. В частности неясно использовалось ли «интенсивное впитывание» (через слизистую). И какую именно? (Орально? Анально? Вагинально?)

>Выводы: Получена ценная информация. Подтверждаю, источник надежный – любовь есть!!!

- ОБРАЩАЮ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ СОТРУДНИКА. Присваивая ОДНОКОРЕННЫЕ псевдонимы УСЛОВНЫМ ПОНЯТИЯМ, фигурирующим в материалах оперативной разработки, Вы затрудняете оперативные учёты. И дальнейший электронный поиск по базам ДОР. Использование:
- Псевдонима разрабатываемого «Любимый»
- Одновременно с условным обозначением носителя ПИиГО – «любовь»
Совершенно недопустимо.
В целях устранения означенного предлагаю:
- Заменить псевдоним «Любимый» - псевдонимом «Освоенный»
- А условное обозначение «Любовь» - термином «Освоенность»

СЕКРЕТАРИАТУ: Материалы по делу привести в соответствие.

Статью «реализации»:

>«...Планы: Немедленно отправляюсь на дальнейшую разработку объекта....»

Полагал бы детализировать. Дополнив проработкой «контрольной встречи» с поддержкой:

- Уполномоченного сотрудника – силами и средствами службы внутренней безопасности.
-
- Фигуранта «Освоенный» - оперативными возможностями гр. «Ласточка».
-
- Оперативные расходы на работу СВБ с сотрудником провести по ст.9 в графе «поощрение сотруднику».

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОМЕТКИ:
...с праздником...