|
|
От
|
Siberiаn
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
04.09.2013 00:27:20
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
А вы не взвизгивайте во время цитат
>какова оценка Вашему сообщению. Роль Полесова играете как раз Вы. Ноль аргументов, одни только "взвизгивания" (извините, ещё раз Вас процититровал).
А это я вас процитировал. Извините, если вам не понравилось.
Повежливее никак нельзя? Вы на ставке что ли у сухого - переживаете так за полтинник этот?
>Даже внешний вид показывает, что это весьма интересная машина. В отличие, в гигантское отличие от миговского якобыстелса советских времен или от С-37 aka Су-47.
и я про это.
Внешний вид.
Планер, может быть и мотор.
Авионика электроника планируется к покупке у стран вероятного противника. Это если туман болтологии разгрести. Про то что осилим и освоим
Не сделают начинку для него у нас. Увы.
И что это за самолет будет? ВВС это не ТРАНСАЭРО или Аэрофлот, который можно снабдить боингами и эрбасами
Планер с мотором в 21 веке это ведро с болтами и керосином, по большому счету, не очень опасное для врага.
И давайте повежливее вести дискуссию пожалуйста
Siberian