ВИФ2 NE

	От	Котяра1
	К	All
	Дата	04.09.2013 17:15:49
	Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Возможности ПВО Сирии

Есть ли реальные оценки возможностей ПВО Сирии. И способна ли она нанести хоть минимальный урон ВВС США?

Никаких. Ибо у них нет возможности применить главный аргумент ПВО + - Юрий А. 05.09.2013 22:18:39 (216, 309 b)
А как насчёт ПЗРК? И есть ли у сирийцев противокорабельные ракеты? - Mayh3M 05.09.2013 11:18:13 (623, 518 b)
- Стрела-1/2/3 имеют на сегодня околонулевую эффективность (-) - SSC 05.09.2013 17:03:26 (258, 0 b)
  - Ну у Сирии то как-раз есть достаточно более современных ПЗРК, вплоть до "Игла-С" (-) - Юрий Лямин 05.09.2013 18:55:36 (244, 0 b)
    - Re: Ну у... - SSC 05.09.2013 20:17:54 (244, 158 b)
      - Re: Ну у... - Юрий Лямин 05.09.2013 22:41:12 (144, 423 b)
        
        Игла-1 - это небольшая модернизация Стрелы-3 - SSC 05.09.2013 22:57:54 (127, 677 b)
      - А Корнеты у духов из сирийских запасов или из-за границы? (-) - Роман Алымов 05.09.2013 21:24:20 (132, 0 b)
        
        Что заставляет Вас думать, что я знаю ответ на Ваш вопрос? (-) - SSC 05.09.2013 21:36:38 (113, 0 b)
        
        Я не требовал ответа, тем более именно от Вас :-) (+) - Роман Алымов 05.09.2013 21:41:24 (156, 114 b)
  - И эффекта переполнения не имеют? и На томагавках тоже ловушки стоят? (-) - Banzay 05.09.2013 17:05:05 (240, 0 b)
    - И много сербы сбили этих "Томагавков"? - Exeter 05.09.2013 21:30:12 (190, 78 b)
      - а 5 старушек рубль (с) - Banzay 05.09.2013 23:19:36 (127, 178 b)
    - У кого "эффект переполнения"? А что переполняется? - SSC 05.09.2013 20:16:50 (213, 111 b)
      - Re: У кого... - Banzay 05.09.2013 21:22:45 (182, 187 b)
        
        Так что там с "эффектом переполнения" то? Вопрос не раскрыт - SSC 05.09.2013 21:34:55 (176, 286 b)
        
        Re: Так что... - Banzay 05.09.2013 23:22:53 (112, 292 b)
        
        Re: Так что... - NetReader 06.09.2013 02:43:56 (58, 138 b)
- Re: А как... - Ibuki 05.09.2013 15:00:57 (380, 162 b)
  - Снизится эффективность ИБА. Попадут под действие остатков ЗРК с РЛ наведением - Mayh3M 05.09.2013 16:04:12 (353, 152 b)
    - Re: - Ibuki 05.09.2013 16:28:30 (299, 589 b)
      - Re: Re: - Mayh3M 05.09.2013 16:53:42 (281, 1220 b)
        
        Добавлю к вышесказанному - SSC 05.09.2013 20:33:27 (143, 505 b)
        
        Re: Re: - Ibuki 05.09.2013 17:57:26 (203, 1087 b)
        
        ИМХО не будет там никаких Апачей и А-10(+) - sss 05.09.2013 17:25:28 (250, 464 b)
- Re: А как... - Александр Стукалин 05.09.2013 11:35:46 (540, 794 b)
  - Re: А как... - Rwester 05.09.2013 13:00:04 (434, 289 b)
    - Re: А как... - NetReader 05.09.2013 13:05:01 (403, 363 b)
      - дубль два - Rwester 05.09.2013 13:52:12 (360, 445 b)
        
        Re: дубль два - NetReader 06.09.2013 00:01:51 (71, 423 b)
мне вот одно непонятно - Rwester 05.09.2013 09:11:53 (743, 278 b)
- Re: мне вот... - lagr 05.09.2013 12:56:11 (318, 326 b)
  - Re: мне вот... - val462004 05.09.2013 17:14:11 (192, 690 b)
    - Вы запутались - ЯО снабжали японцев. (-) - Гриша 05.09.2013 23:15:45 (36, 0 b)
- Да не нужно это(+) - sss 05.09.2013 09:37:36 (605, 1267 b)
  - Re: Да не... - Ibuki 05.09.2013 16:31:40 (207, 202 b)
    - бронетехника это лишнее уже - sss 05.09.2013 17:30:41 (200, 417 b)
      - Ливия - Ibuki 05.09.2013 18:03:04 (180, 511 b)
  - это как бы общая схема, не уверен, что от нее будут отступать. - Rwester 05.09.2013 09:49:01 (501, 185 b)
    - Re: это как... - alexio 05.09.2013 14:30:20 (263, 345 b)
- Re: мне вот... - А.Никольский 05.09.2013 09:20:47 (590, 434 b)
а смысл? нужно носители уничтожать.. если хоть один яхонт достигнет цели.. (-) - Суровый 04.09.2013 23:26:11 (512, 0 b)
А у меня возникает такой недоуменный вопрос - ВладимирНС 04.09.2013 23:14:02 (986, 361 b)
- Re: А у... - Dargot 05.09.2013 12:55:09 (312, 1121 b)
- Re: А у... - А.Никольский 05.09.2013 08:33:15 (627, 1047 b)
  - Re: А у... - Александр Стукалин 05.09.2013 09:57:32 (507, 222 b)
    - Re: А у... - А.Никольский 05.09.2013 10:13:57 (519, 473 b)
      - Re: А у... - Александр Стукалин 05.09.2013 10:32:17 (468, 530 b)
- Re: А у... - Михаил Т 04.09.2013 23:26:48 (804, 397 b)
  - Re: А у... - ВладимирНС 04.09.2013 23:31:22 (768, 418 b)
    - Включите это в состав сил противодействия ПВО - bedal 05.09.2013 17:21:48 (222, 152 b)
    - риск складывается из дух компонентов - Суровый 05.09.2013 09:23:05 (527, 255 b)
Re: Возможности ПВО... - AMVAS 04.09.2013 18:56:45 (1149, 356 b)
- Вообще то это статья генерал-лейтенанта запаса Гаврилова, - VIM 05.09.2013 21:25:26 (147, 98 b)
- Re: Возможности ПВО... - Михаил Т 04.09.2013 21:56:26 (742, 816 b)
  - Re: Возможности ПВО... - Брейнштиль 05.09.2013 13:32:00 (273, 307 b)
  - Re: Возможности ПВО... - AMVAS 04.09.2013 23:08:01 (593, 1234 b)
Re: Возможности ПВО... - А.Никольский 04.09.2013 17:25:28 (1454, 360 b)
- Re: Возможности ПВО... - Котяра1 05.09.2013 04:41:43 (470, 73 b)
- Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 04.09.2013 17:33:31 (1381, 329 b)
  - Re: Возможности ПВО... - jazzist 05.09.2013 12:24:09 (424, 153 b)
    - Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 05.09.2013 12:25:48 (381, 69 b)
      - Re: Возможности ПВО... - jazzist 05.09.2013 13:07:22 (349, 161 b)
        
        Аргентинская авиация совершенно не показатель - SSC 05.09.2013 16:55:05 (233, 804 b)
        
        Да я согласен, тезис просто очень резкий. (-) - jazzist 05.09.2013 23:49:08 (30, 0 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 05.09.2013 13:37:19 (325, 556 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - EAA 05.09.2013 14:30:45 (268, 696 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - марат 05.09.2013 13:25:40 (322, 290 b)
        
        Не важно, исходный тезис был весьма категоричен (-) - jazzist 05.09.2013 13:35:19 (197, 0 b)
  - Re:последние лет 40 - digger 05.09.2013 00:36:49 (721, 128 b)
    - Re: Re:последние лет... - Александр Стукалин 05.09.2013 00:47:03 (600, 458 b)
      - Re: Re:последние лет... - Blitz. 05.09.2013 03:37:07 (457, 267 b)
        
        Re: Re:последние лет... - Александр Стукалин 05.09.2013 04:44:46 (426, 371 b)
        
        Re: Re:последние лет... - Blitz. 05.09.2013 15:27:17 (189, 233 b)
      - Re: Re:последние лет... - digger 05.09.2013 03:13:07 (524, 264 b)
        
        Re: Re:последние лет... - Александр Стукалин 05.09.2013 11:27:21 (340, 780 b)
        
        Re: Re:последние лет... - val462004 05.09.2013 16:58:38 (189, 1138 b)
        
        Re: Re:последние лет... - Александр Стукалин 05.09.2013 22:46:59 (84, 1116 b)
        
        Да, почти. - Elrick 05.09.2013 22:01:41 (105, 246 b)
        
        Re: Да, почти. - Dargot 05.09.2013 22:22:58 (97, 313 b)
        
        Ну и что? - jazzist 05.09.2013 23:47:58 (77, 223 b)
        
        Re: Ну и... - Александр Стукалин 06.09.2013 01:34:16 (59, 196 b)
        
        Re: Ну и... - NetReader 06.09.2013 03:08:06 (41, 240 b)
        
        Re: Ну и... - jazzist 06.09.2013 01:47:19 (50, 144 b)
        
        Re: Ну и... - Blitz. 05.09.2013 23:57:59 (69, 361 b)
        
        Re: Ну и... - jazzist 06.09.2013 01:16:36 (59, 360 b)
        
        Re: Ну и... - Blitz. 06.09.2013 01:36:27 (53, 220 b)
        
        Re: Ну и... - NetReader 06.09.2013 03:04:39 (43, 412 b)
        
        Re: Да, почти. - Юрий А. 05.09.2013 22:09:31 (96, 513 b)
        
        Re: Да, почти. - Blitz. 05.09.2013 22:06:59 (97, 154 b)
        
        Re: Афганистан - digger 05.09.2013 03:52:34 (462, 143 b)
  - Re: Возможности ПВО... - Котяра1 04.09.2013 17:44:47 (1417, 140 b)
    - Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 04.09.2013 18:14:30 (1288, 928 b)
      - Re: Возможности ПВО... - Юрий А. 05.09.2013 22:23:27 (109, 557 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 05.09.2013 22:35:21 (97, 520 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Юрий А. 05.09.2013 23:30:47 (80, 1597 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - NetReader 06.09.2013 03:01:58 (44, 498 b)
        
        Re: Возможности ПВО...Урон в целом не критичный...потому и ушли - Pav.Riga 05.09.2013 23:28:50 (79, 313 b)
      - Re: Возможности ПВО... - В. Кашин 05.09.2013 12:14:51 (323, 685 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 05.09.2013 12:24:26 (322, 463 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - VVS 05.09.2013 13:00:24 (278, 162 b)
      - как-то акценты странно расставлены - Rwester 05.09.2013 08:59:39 (531, 499 b)
        
        Re: как-то акценты... - Александр Стукалин 05.09.2013 09:22:50 (446, 839 b)
        
        Re: как-то акценты... - val462004 05.09.2013 16:33:56 (186, 765 b)
        
        Re: как-то акценты... - Александр Стукалин 05.09.2013 16:57:38 (172, 408 b)
        
        Re: как-то акценты... - NetReader 06.09.2013 01:12:33 (44, 400 b)
        
        Re: как-то акценты... - Rwester 05.09.2013 09:30:17 (391, 445 b)
      - Re: Возможности ПВО... - Михаил Т 04.09.2013 21:43:57 (790, 742 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Андрей Платонов 05.09.2013 11:48:08 (388, 557 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 05.09.2013 16:29:34 (201, 225 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Андрей Платонов 05.09.2013 16:39:45 (195, 331 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - val462004 05.09.2013 16:28:17 (194, 612 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Ibuki 05.09.2013 15:02:45 (284, 204 b)
        
        За подлетное время БР со спец БЧ - Elrick 05.09.2013 21:50:23 (121, 44 b)
        
        Подлетное время ОТР со спец БЧ измеряется минутами. (-) - Dargot 05.09.2013 22:16:45 (56, 0 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Андрей Платонов 05.09.2013 15:17:15 (257, 269 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - VK 06.09.2013 01:43:37 (43, 276 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Ibuki 05.09.2013 15:19:34 (252, 271 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Андрей Платонов 05.09.2013 15:25:38 (225, 302 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Ibuki 05.09.2013 15:39:09 (216, 376 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Андрей Платонов 05.09.2013 15:54:55 (195, 410 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Blitz. 04.09.2013 23:06:48 (607, 422 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Михаил Т 04.09.2013 23:24:17 (558, 527 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Blitz. 04.09.2013 23:49:39 (534, 298 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Bogun 04.09.2013 21:47:41 (691, 847 b)
      - Re: Возможности ПВО... - ротмистр 04.09.2013 21:28:05 (832, 430 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Bogun 04.09.2013 21:46:51 (710, 716 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - val462004 05.09.2013 16:21:52 (211, 524 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - Александр Стукалин 04.09.2013 21:31:23 (796, 289 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - ротмистр 04.09.2013 21:42:08 (753, 372 b)
        
        Re: Возможности ПВО... - val462004 05.09.2013 16:16:12 (222, 479 b)
  - Грузинская ПВО vs. ВВС РФ? (-) - Роман Алымов 04.09.2013 17:34:47 (742, 0 b)
    - Re: Грузинская ПВО... - Михаил Т 04.09.2013 21:47:30 (890, 240 b)
    - Там половина потерь - friendly fire (-) - wolff 04.09.2013 21:33:12 (543, 0 b)
      - И Ту-22? (-) - Booker 04.09.2013 22:42:37 (436, 0 b)
        
        По Ту-22 у меня лично большие вопросы... - Александр Стукалин 05.09.2013 09:42:31 (710, 166 b)
        
        А причём здесь Ту-22? Его как раз грузины сбили, я и не отрицал этого (-) - wolff 05.09.2013 10:44:03 (422, 0 b)
        
        Re: А причём... - Александр Стукалин 05.09.2013 10:49:31 (540, 94 b)
        
        Серьезно? А кто там из наших мог его достать? (-) - Виктор Крестинин 05.09.2013 09:45:43 (362, 0 b)
        
        Да была там парочка... Стреляли. - Александр Стукалин 05.09.2013 09:53:13 (633, 203 b)
        
        Читать умеете? - wolff 05.09.2013 09:33:19 (573, 111 b)
    - грузинская ПВО -- вообще ничто (-) - Александр Стукалин 04.09.2013 17:35:52 (690, 0 b)