|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
28.08.2013 21:33:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Ну как...
>>Нафига немцам выныривать из оврага? Есть шоссе вдоль которого они и наступали.
>Ну как нафига. Например для того чтобы провести маневр "обход" или "охват" вместо того чтобы долбиться в оборону пехоты пермешеннаой с танками и ПТП. немцы ведь широко использовали обходы и охваты (2км не бог весть даже какое растояние) -вы ведь в курсе наверное.
Танки стоят в засадах - немцы про них не знают. Позиции мотосрелкового батальона в реале тоже обходить не стали -не сочли нужным. Какие еще стимулы месить грязь по оврагам? Напомню - за день до этого по словам катукова мотоциклы не могли пройти по проселочным дорогам.
>Ну как сказать. немцы,как вы утверждаете, пишут что вот не были связаны,а наши пишут -"надо былопомочь минометной роте коурженной варежскими танками" или "исктаая кровью выпустил 13 снарядов по врагу из своей пушки"...наши пишут что вели бой и с танками в том числе..
Конечно наши не могли написать - "батальон разгромили а мы сидели в засадах в это время." Однако факт в том что немецкие танки уже двигались дальше, а за ними добивали в траншеях мотострелков и начинали переброску на наш берег небельверферов.
>Вы ведь типовую схему ведения втрсечного боя (боя в глубине) занете навреное -что встретив заслон врага, рекомендуется его при возможности обойти, охватить,не растрчивая силы и темп в фронтальном бою?
Немцы видимо не считали этот бой типовым. Действовали совершенно иначе.
>Ну а кто Вам, утром 6 октября точно скажет - будут они идти настойциво главными силами вдоль шоссе, или будут,при встрече заслона, обходить открытый фланг?
>Вы себя на место обоих командиров (немецкий и наш) поставьте просто.
Поставил. Я бы на месте немцев учитывая погодные условия(грязища) и ландшафт(овраги) двигал танки вдоль шоссе максимально далеко. Собственно в тот день в реале немцы и не пытались обходить и охватывать.
ЖУР