От
Skvortsov
К
Алтын
Дата
28.08.2013 14:16:42
Рубрики
Прочее
; 11-19 век; Армия;
Вроде стрелецкие приказы, а затем полки и были аналогом батальона (-)
Типа того. Им приказ - они стрельцы. Батальон в чистом виде полка. (-)
-
И. Кошкин
28.08.2013 19:27:32 (183, 0 b)
Вроде стрелецкий приказ - это именно полк.
-
Booker
28.08.2013 15:32:06 (401, 233 b)
Это было в послеразвития стрельцов
-
Alek
28.08.2013 16:26:26 (344, 216 b)
Re: Это было...
-
Михельсон
28.08.2013 16:53:45 (282, 300 b)
Re: Это было...
-
Skvortsov
28.08.2013 17:59:32 (192, 559 b)
Re: Это было...
-
Михельсон
28.08.2013 18:05:52 (181, 481 b)
Re: Это было...
-
Skvortsov
28.08.2013 18:23:16 (187, 598 b)
Не в 17-19 веках
-
Гегемон
01.09.2013 18:37:16 (74, 406 b)
Re: Не в...
-
Skvortsov
02.09.2013 11:33:29 (54, 1772 b)
Отдельные батальоны - явление 18 века
-
Гегемон
02.09.2013 20:14:26 (64, 522 b)
слово БАТАЛІОНЪ (Военная энциклопедия. — 1911—1914)
-
Skvortsov
02.09.2013 21:38:25 (68, 768 b)
Это характерный пример цитирования устаревшей и пустой статьи (-)
-
Гегемон
02.09.2013 22:15:52 (37, 0 b)
Утверждения делятся на Ваши и ошибочные, я это знаю. (-)
-
Skvortsov
02.09.2013 22:23:33 (38, 0 b)
Вы бы почитали по теме что-нибудь серьезнее википедии (-)
-
Гегемон
02.09.2013 23:55:17 (38, 0 b)
Вы бы сами сначала почитали описание русских полков в дневнике Гордона
-
Skvortsov
03.09.2013 12:18:34 (73, 630 b)
А что толку в вашем чтении, если вы смысла не понимаете?
-
Гегемон
03.09.2013 16:12:54 (42, 426 b)
Вы пишите не как гуманитарий... Культуры ведения диалога не хватает....
-
Skvortsov
04.09.2013 18:27:28 (36, 1662 b)
А вы читайте не как технарь, а то, что написано
-
Гегемон
07.09.2013 00:15:18 (18, 793 b)
По этой логике и полков не было. Полковник ротой командовал.Штаба полка не было.
-
Skvortsov
07.09.2013 02:16:30 (12, 1497 b)
Полки как раз были и сосояли из рот
-
Гегемон
07.09.2013 02:38:38 (10, 1786 b)
Re: Полки как...
-
Skvortsov
07.09.2013 06:46:38 (10, 1842 b)
Re: Это было...
-
nicoljaus
28.08.2013 17:17:14 (184, 95 b)
