|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
05.09.2013 11:46:30
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: После скандала...
>я бы не стал. Скажем, это инструмент очень сильно вспомогательный.
>С уважением.
Возможно, и был при анализе Шолохова, но тогда не было компьютеров. Да и возможности современных библейских ученых несравненно выше, чем тех, кто занимался Шолоховым, выполняя некий социальный и политический заказ.
Здесь речь идет о греческом языке, который очень хорошо изучен и документирована. Этот язык имел множество диалектов, использовался как греками так и не греками (койне) в качестве средства межнационального общения в восточном средиземноморье. Четко известно как язык менялся на протяжении веков. Также нужно учитывать ничтожно низкий уровень грамотности в то время. Писать могли единицы. Так же учитывая наличие компьютеров, которые как видимо не использовались при анализе Шолохова, лингвистический и другие виды анализа в настоящее время находятся на совсем ином уровне.
Все это очень хорошо описано в Misquoting Jesus (Bard Ehrman).
С уважением