От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Kosta
Дата 31.08.2013 23:58:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Турция НЕ хочет, хотят премьер Эрдоган, през-т Гюль и мининдел Давутоглу

Не хотел здесь появляться, но раз внес кое-какие изменения в календаре, выскажусь по турецко-сирийскому вопросу (который, на лично мой взгляд, раскрыт в других сообщениях неправильно или неполно).

>"Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страну не устраивает предложенный США план "ограниченного" вмешательства в сирийский конфликт. Как сообщается на сайте газеты Hurriyet, турецкий премьер настаивает на полноценной интервенции. В качестве примера такой интервенции Эрдоган привел ситуацию в Косово в 1999 году. Свое заявление турецкий премьер сделал вечером в пятницу, 30 августа, вскоре после посвященного сирийскому вопросу выступления госсекретаря США Джона Керри".

>Это та самая Турция, что не пропустила 4-ю механизированную дивизию США через свою территорию 10 лет назад, когда разворачивалась операция против Ирака. А сейчас сама рвётся в бой. Что-то кардинально изменилось?

Не следует приравнивать страну к клике проходимцев, правящих в данный момент.
Преобладающее большинство населения Турции относится негативно к военной акции против Сирии, да и вообще к поведению Эрдогана в сирийском вопросе. Реально она проталкивается только верхушкой правящей партии АКП и поддерживается примерно 20% населения. Причем это 20% в основном из самого темного быдла.

Сами турки делят себя на "белых", "серых" и "черных". У "белых" (среднего класса крупных городов на западе) Эрдоган почти полностью потерял поддержку после известных бунтов, у "серых" (разных лавочников) его позиции также ослабли, единственным надежным электоральным базисом АКП остается тюркская часть "черноты", т.е. наиболее "традиционалистской" и религиозной, обычно малоимущей и малограмотной части общества. Есть также курдская "чернота", но она занимает особую позицию.

Итак, отчего же Эрдоган буйно настроен по отношению к правительству Башара Асада в Сирии? Причин три (насколько могу резюмировать попадавшиеся мнения).

Во-первых, остатки собственных нео-оттоманских и суннито-халифатских позывов. Желание включить Сирию в сферу своего влияния (предполагалось, что Турция, как самая крупная и зажиточная из близлежащих стран, получит преимущество "при определении дальнейшей судьбы Сирии после свержения режима Асада"). Также желание ублажить, возбудить и мобилизовать свой электорат, в том числе против "внутренних врагов" (как известно, недавние демонстрации в столицах громились не только полицией, но и "гражданскими" боевиками молодежного крыла АКП). Сужение электората в сторону особо темных религиозников это желание подстегивает.
Данные внутренние причины обычно ставят на первое место, однако в реальности их значимость падает по отношению к внешним причинам.

Во-вторых, желание задешево, за сирийский счет, ублажить США и наиболее активную часть ЕС (Англию и Францию). Тем самым, отвлечь их негативное внимание от своих нео-оттоманских позывов, ползучей исламизации и растущего авторитаризма (см. п.1). Вроде как Эрдоган бежит впереди паровоза в борьбе с Асадом, отдает свою территорию под анти-асадовские банды, а взамен НАТОвские ястребы закрывают глаза на разгон оппозиционных демонстраций, чистку ататюркистов из армии, постепенную хиджабизацию образования и культуры.
Эдакое специфическое неотурецкое (впрочем, характерное и для других потомков Византии) двуглавое двуличие, попытка усидеть полушариями одного организма на двух широко расставленных стульях ("атлантическом-либерастическом" и "исламском-традиционалистском").

И третья причина, находящаяся в тени, но по некоторым утверждениям очень значимая - финансовая зависимость от Саудовской Аравии и Катара.
Как выше сказано, надежная электоральная база АКП ограничена, прошлые выборы выигрывались за счет весьма условной поддержки колеблющихся. Главным фактором, без которого ненадолго хватит политтехнологий, были хорошие экономические показатели. Но турецкое относительное процветание шаткое, с множеством структурных слабостей и долгов. В последние годы стабильность во многом держится на миллиардах долларов, вкладываемых Саудовской Аравией и Катаром в турецкие государственные облигации, да и просто в льготные заказы, инвестиции и т.д.
Эти деньги текут не за просто так. Поэтому Реджебу приходится исполнять танец живота под дудку салафитских монархов из Залива. Иначе обрушат турецкую лиру, а с ней и шансы на выборах, на чем нео-оттоманские мечты закончатся.

А вот курдский фактор в эрдогановском анти-асадизме не существенен, или даже играет обратную роль.
В действительности хаос в Сирии способствует курдскому сепаратизму и автономизму. Прежде Асады старший и младший его эффективно подавляли, теперь приходится идти на любые уступки ради союза против исламистов.

В последнее время Эрдоган сам ищет примирения и поддержки у курдов, смутно намекает на возможность федерализма в будущем, ведет переговоры с заключенным Оджоланом, который в марте этого года призвал Рабочую партию Курдистана прекратить вооруженную борьбу на турецкой территории. Анти-курдская пропаганда сменяется анти-алавитской, и вообще переводится с этнической на религиозную направленность (т.е. раньше подозревали и обличали курдов-армян-греков, теперь алавитов-шиитов-христиан).
У светско-националистической части турецкого общества это соглашательство с курдами вызывает сильные подозрения и негодование. Но на переворот турецкая армия уже неспособна, в ней проведена чистка, сравнимая с советским 1937-м годом, разве что без расстрелов. Уволены чуть ли не все командиры эскадрилий и фрегатов-эсминцев, ряд видных генералов показательно и надолго посажен по обвинению в троцистко-зиновьевском заговоре Эргенекон.

Так что у Эрдогана нет иного выхода, кроме как заходить всё дальше на принятом когда-то порочном пути. Надеется, что дирижируемая США мозгопромывательная машина, саудовско-катарские деньги и исламистский ажиотаж его как-то вывезут на выборах 2014 г. Надеяться на Стамбул-Анкару уже не приходится.