Доброго здравия!
>>Как знатоки оценивают нынешнее состояние флотов?
>>На мой непросвещённый взгляд французский флот нынче выглядит не слабее (а то и посильнее) британского.
>>1. Авианосцы
>Читаю сейчас Баржо, 1955г. и попалась цитата прямо в тему:
>"Состав английского надводного флота в 1956 г. (%)
>Линейные корабли ... 10
>Авианосцы ... 22
>Крейсера ... 15
>Эскадренные миноносцы и фрегаты ... 36
>Тральщики ... 12
>Десантные корабли ... 5
>Во французском флоте авианосцы составляют лишь 11%, то есть их в три раза меньше, чем в американском флоте и в два раза меньше, чем в английском.
>Таким образом, для того чтобы наш Флот был столь же уравновешенным, как и крупные английский и американский флоты, нам надо увеличить число авианосцев в два-три раза.
>Собственно, вся книга посвящена доказыванию, что Франции просто необходим флот - большой, могучий, океанский и обязательно "сбалансированный";).
А там не сказано, когда французские авианосцы обзавелись реактивной палубной авиацией? И когда британские? И как это повлияло на боевой состав флотов аккурат в те же несколько лет второй половины 50-х?
