От Denis1973 Ответить на сообщение
К Николай Поникаров Ответить по почте
Дата 04.09.2013 18:38:28 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Британский ответ...

>Для мачт - не крен и не дифферент, а банальный "наклон" :)
Я по тексту понял, что КОРПУС корабля сидел в воде с дифферентом на корму. Т.е. наклон мачт тут ни причем.

>>Неужели вес пары орудий так критичен для фор- и архштевня?
>Да, конечно. Во первых, уменьшение веса позволяет соответственно уменьшить объем подводной части в этом месте, т.е. заострить обводы (1 тонна нагрузки = 1 кубометр объема подводной части, как учит тов. Архимед).
И сколько тонн весят 2 погонных орудия?