Re: Британский ответ...
>Для мачт - не крен и не дифферент, а банальный "наклон" :)
Я по тексту понял, что КОРПУС корабля сидел в воде с дифферентом на корму. Т.е. наклон мачт тут ни причем.
>>Неужели вес пары орудий так критичен для фор- и архштевня?
>Да, конечно. Во первых, уменьшение веса позволяет соответственно уменьшить объем подводной части в этом месте, т.е. заострить обводы (1 тонна нагрузки = 1 кубометр объема подводной части, как учит тов. Архимед).
И сколько тонн весят 2 погонных орудия?