>>А в чем проблема? Если у лоялистов сил много, а у противника не очень, то топтаться год в столичных кварталах и пригородах и занимать их предвариетльно превратив в руины это как бы не признак мастерства.
>им там не до мастрества, что как бы очевидно. А повторюсь проблема в логике, имхо, она хромает. Вот будь я видным боевиком, не стал бы держать бОльшее количество активных стволов дальше от столицы только потому что "ближе к Турции" ).
Как раз Ваша логика хромает. Есть объективные факторы: снабжение, пополнение и в районе столицы они затруднены. И будь Вы хоть трижды видный боевик, то при всем желании не смогли бы их игнорировать: условия в районе Дамаска препятствуют развертыванию и долговременному прибыванию там крупных и хорошо вооруженных сил боевиков на данном этапе. Что безусловно облегчает действия сирийской армии в районе столицы, и тем не менее ее успехи за прошедший год более чем скромные.
Да и глупо валить всем колхозом в столицу, чтобы противним мог перемолоть Ваши силы в выгодных для себя условиях. Вон за последние полгода на подступах к Гуте (сельхоззона Дамаска) было уничтожено несколько отрядов боевиков при попытке инфильтрации в район БД. Потом до боевиков дошло, что разумнее действовать на внешнем кольце лоялистов, раздергивая их силы. Отсюда и бои в христианской Маалуле.
А лучше громить силы лоялистов на периферии в выгодных для себя условиях, а уж после их ослабления двигаться к столице.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
да и ладно - Rwester12.09.2013 08:58:03 (225, 622 b)
Re: да и... - Bogun12.09.2013 09:07:40 (215, 1144 b)
