>Что танки в Сирии часто используются так, как немцы планировали использовать Маусы - то есть как подвижные доты.
Танки там используются как танки. Непонятна ассоциация с неудавшимся немецким танком, главным противником которого предполагались не гранатомётчики, а орды Т-34.
>Картинка повторяется в десятках роликов. Танк стоит на виду у всех и по мере сил отстреливается. Единственный плюс бывает не подпускает мятежников близко, а часто находится в 100-150 метров от них. Отсюда и идут красочные трагические ролики гибели от РПГ и ПТУР.
Не так уж и много роликов. Лишь один с применением РПГ-29 и один с попаданием танка в засаду на дороге, где погиб выпрыгнувший механик-водитель от стрелкового оружия.
>Трудно сказать от чего такая тактика. Людей не хватает и их ценят дороже танков?
Ничего трудного. Комбинированное применение танков и БМП-2 вполне успешно позволяет выполнять им поставленные задачи. РПГ у противника имеется в достатки, в т.ч. югославский М-79 "Оса". Не так уж и плохо. Видно применять их повсеместно стало очень проблематично боевикам, т.к. сирийцы простреливают заранее все возможные точки, откуда вообще возможно выстрелить.
>По любому что меня крайне удивляет почему при такой тактике не попытались действительно превратить танки в Маусы - навешать толстую многослойную дополнительную броню - хотя бы круговая защита от РПГ
Пытались и не только на танки, а даже на БМП-2, обвешивали строительным мусором, стальными листами, но всё это терялось в условиях очень плотной застройки. Есть даже ролик, где Т-72 въезжает в узкий переулок и теряет такой самодельный борт о стену здания.
>Масса резко выросла бы ну и пусть - скорость там все равно не нужна.
