|
|
От
|
alex
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
09.09.2013 14:31:33
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: А вот...
>Читаю
>Г. С. Кравченко. Военная экономика СССР — М.: Воениздат, 1963.
>Смотрю и испытываю разрыв шаблона-а производство-то стали, чугуна и проката в СССР с 1933 до 1939 не растет, а сокрашается:
>Как такое может быть?
>Если Кравченко прав-кто мне обьяснит в чем тогда "гениальность товарыша Сталына" ???
Похоже на инвестиционные циклы 30-х годов. Явление известное историкам. Рассмотрено, например, в книге Пола Грегори "Политэкономия сталинизма", с 110-й страницы. Книгу можно найти и скачать. Вложения в основные фонды в СССР на протяжении 30-х годов не нарастали непрерывно, были снижения.
Сопоставив данные циклы с колебаниями производительности труда и учтя некоторые иные особенности руководства СССР, Грегори сделал вывод, что руководство время от времени перенаправляло средства с инвестиций на увеличение потребления.
Особой гениальности тут нет. Когда руководство отмечало рост недовольства рабочих, то уменьшало вложения в основные фонды в пользу потребления, что приводило к уменьшению производства чугуна и т.п.
Кстати, по данным, которые Вы привели, в 1941 году резкое увеличение производства.