>Помощник и заместитель, но не исполняющий обязанности. Не все вопросы имел право решать самостоятельно.
В отсутствие полковника - и исполняющий обязанности.
>>>Если батальон мог всю компанию воевать отдельно от полка, то это не элемент боевого порядка полка, а его подразделение.
>>Непостоянного состава, выделяемое из полка в 20-40 рот для похода.
>Вроде сначала шквадроны в пять рот в полку Шепелева были постоянного состава. У них и цвет кафтанов отличался.
Полк Шепелева - это очень специфическое формирование, фактически царская гвардия с огромным штатным составом, которая не уходит в поход целиком. Ну так и московские стрельцы, и поместная конница тоже не воевали полным списочным составом - выделяли из себя в поход временный сводный отряд.
>Да и Патрик Гордон описывает шквадроны выборного полка, одетые каждая в кафтаны своего цвета.
А это уже красоты униформистики и военной геометрии.
>>И без собственного административного аппарата. Полковые меньшие чины - есть. Батальонных - нет.
>Ну и обходились в шквадроне без них в походе. И росписи составляли, и кормились, и снабжались, и жалование получали.
>>>В 1914 году в пехотном полку помимо командира - полковника было 5 штаб-офицеров: четыре комбата - подполковники и подполковник - заведующий хозяйством.
>>>В 17 веке в четырехбатальонном полку помимо командира - полковника было 3 штаб-офицера: подполковник и 2 майора. Ясно, что основная функция трех штаб-офицеров не заведывание хозчастью полка, а командование батальонами.
>>А на самом деле было так
>>Ключевые слова: помимо и также.
>А когда майор возглавлял отдельную шквадрону согласно Вашего текста, он это тоже делал "помимо и также"? Или там ключевые слова - "отдельная шквадрона", наличие которых Вы отрицаете?
Отдельная шквадрона - это временное формирование, которое не стало постоянным, в отличие от егерских батальонов 18 века.
>>>Не работает как аналогия. Дайте ссылку на определение термина "боевая группа", который был бы приложим к однородному батальону постоянного состава.
>>Собственно, вновь припадаем к цитируемой вами работе:
>Нет там определения термина "боевая группа".
Зато есть описание шквадроны как временного объединения нескольких рот под единым командованием одного из полковых начальных людей.
>>>Батальоны самостоятельно проводили целые компании в составе воеводских полков.
>>"В составе воеводских полков" это уже не "самостоятельно".
>Самостоятельно от своего полка.
Если учесть, что Выборный полк - гигант-переросток, то выделение из него временных формирований для кампании было неизбежно. А где деление на тысячи и шквадроны у обычных солдатских полков?
>>>Существуя как административная единица.
>>Только вот для каждого похода их расписывали заново, и в шквадроне могло оказаться и 4, и 5 и 6 рот.
>Не для каждого. Да и основной причиной изменения числа рот являлся постоянный рост полка во время военных действий. Но в среднем увеличение численности на пять рот требовало создание новой шквадроны. Но и в наше время батальоны могут быть неполного состава или усиленного состава.
В наше время батальон - вполне самостоятельная административная единица со своим штабом и тылом. В 17 веке это было не так.
>>>>>Это какой-то новый термин. Временная команда из пяти рот. В уставах упоминалась?
>>"Реальность никогда не следовала за структурной схемой" (с) один специалист по периоду
>Это к терминам не относится. Они относительно устойчивы.
Зато содержание термина сильно меняется со временем.
