|
|
От
|
astatin
|
|
|
К
|
Andrey~65
|
|
|
Дата
|
09.09.2013 13:55:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: 2 вопроса...
>>1. не дымит как паровоз (следовательно не демаскируется)
Данная артиллерия не действует в передовых порядках, да и других демаскирующих факторов достаточно много.
>>2. перевод из "холодного" в "рабочее" состояние многократно меньше (ежели паровоз "холодный" - то растопить топку, вскипятить воду, нагнать давление в паровой машине и затем ехать - тепловоз - дизель запустил).
Паровозы, и другая подобная техника, по возможности не глушится, тепловозов это тоже касается.
>>3. расходные материалы (дизтопливо супротив угля с водой)
Вот здесь как раз в ситуации 30-50 гг. преимущество у паровозов, т.к. практически вся инфраструктура (по крайней мере СССР) рассчитана на паровозы, то есть на станциях имеются запасы угля, воды, персонал обученный эксплуатации и ремонту оборудования.
>>4. паровоз требует обслуживания (сброс шлака0золы, прочистки котла - делается в депо)
См. п. 3.