>>Тогда они должны были быть очень уязвимы к обстрелу из луков. С одними то шлемами. Получается, что щит стал исчезать, когда луки из обихода стали выходить.
>
>А у кого из соседей швейцарцев лук был в широком обиходе? К тому же ранние швейцарцы славились стремительностью своих атак, вражеские лучники и арбалетчики просто не успевали нанести швейцарцам серьезные потери. Ну и наконец, у швейцарцев свои арбалетчики были.
Ну, как известно, арбалетчики лучникам не ровня:) А стремительность атак - лучники вообще то атаки конницы бывало сдерживали, а что сделает массовая стрельба из луков по незащищенным пехотинцам, даже представить страшно.
Да, скорее всего дело именно в исчезновении луков. Тогда и щит стал исчезать.
Re: В целом... - Александр Жмодиков11.09.2013 16:24:09 (170, 968 b)
Re: В целом... - Александр Жмодиков11.09.2013 16:25:43 (165, 205 b)
