От Iva Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 13.09.2013 12:08:20 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Re: В целом...

Привет!

>А способности к переходам не говорят о способности сражаться с конницей.

Не говорят. Они говорят, что армия была хорошей и достаточно профессиональной.


>Уже в античности писали о том, что увеличение глубины построения пехоты свыше 16 шеренг практически ничего не дает.

Не дает при лобовом столкновении. А когда с одной стороны пехота, а с другой конница - это будет очень существенно.
Пустое каре не получится, а плотное - вполне.

>Швейцарцы строились квадратами не от хорошей жизни - большинство из них не имели доспехов, более-менее прилично одоспешенных воинов хватало только на несколько передних шеренг, на фланговые ряды и, возможно, еще на заднюю шеренгу.

Да, не от хорошей, но это дало им дополнительные преимущества в боях с конницей. Их построение это каре де факто.

>>Я не отрицаю неплохую обученность фаланги по сравнению со среднестатистичеким средневековым пешим ополчением. Но уже швейцарцы обучены не хуже.
>
>Откуда у вас такие сведения?

по факту их боевых действий.
Тут мы с вами не сойдемся. Я в свое время хорошую книжку прочел про действия каваллерии в РЯВ, написанную в 1910? году. Вы историк и вам нужен источник. А многое можно понять по косвенным признакам, по тактике боя и его продолжительности.
По этой книге я понял разницу между хорошим военным историком и хорошим обычным историком.
Но тут спорить не буду, я уже имею опыт с Храпачевским по монголам. У меня "домыслы".


>Нужно уточнить - на более-менее открытой и ровной местности.

да, конечно.

>>Были отдельные успехи, определяемые не качеством пехоты, а другими факторами.
>
>А шотландцы?

По моемому - там существенно значение местности и прочих условий. Когда англичане действовали тактически грамотно они шотландцев мочили.
А швейцарцы они действовали и у себя в горах и Италии с одинаковым успехом.

>Копья гоплитов имели вполне достаточную длину, чтобы отбить атаку конницы. У швейцарцев поначалу пики были не очень длинные, 3-3,5 метра, и этого было достаточно против рыцарей.

Возможно я не прав. но мне казалось, что у гоплитов в пределах 2,5 метров.

>Владимир, вы откуда свалились? Мы это все наверное уже сто раз обсуждали.

Не помню. Баталии про метательные копья римлян помню, сравнения швейцарцев и античности - нет :).


Владимир