|
От
|
VIM
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
13.09.2013 22:50:57
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: ? по...
>Попался такой источник.
> http://iltg2009.livejournal.com/212953.html
>Мне на первый взгляд понравился структурированным видом - разбивка на типы бронетехники, периоды
>Можно его воспринимать серьезно или пустая туфта? Тогда может более достоверные с разбивкой есть?
По моему опыту - очень сомнительно. Знаю, что внешний эффект попадания не всегда соответствует поражению. Собственно, в учебниках танковых войск определенно прописаны признаки поражения разных целей, когда огонь нужно переносить на другую цель. Для бронетехники трудность "внешнего" определения поражения состоит и в том, что она очень живуча. Есть современная более-менее достоверная статистика по крайнему масштабному конфликту Израиля: около 50 пораженных танков, из них 5-6 безвозвратно.
>С уважением
С уважением, ВИ