|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
14.09.2013 19:32:42
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
Re: на сколько...
>Могли появиться как вездеходные броневики подвижных частей с одной стороны,
Давайте броневики и танки не путать, хорошо ?
Броневик - это адаптация к боевым условиям широко распространенного в мирной жизни механизма - автомобиля, а танк - принципиально новый механизм, гусенечных тракторов сколь-нибудь массовых на момент появления танков не было, отработанной конструкции транспорта на гусенечном движителе - не было...
>и как самоходные штурмовые орудия инженерно-штурмовых частей с другой.
А с чего вдруг ?
Каким образом появяться ШТУРМОВЫЕ орудия в отсутствии позиционной войны ? На кой ляд они нужны, при том что в реале они только в ВМВ появились ?
Вы не понимаете элементарной вещи - оружие с подвижностью хуже чем у пешей пехоты и надежностью вообще ниже всяких плинтусов НАХЕР НИКОМУ НЕ СДАЛОСЬ в условиях подвижной войны, в условиях позиционной войны его можно подвести по ж/д на 10 км к передовой и дать доползти до фронта, медленно и печально, накрывшись простыней, и пару раз сломавшись по пути...
Попытка повторить этот трюк в условиях подвижной войны приведет к тому что ваши сломавшиеся и застрявшие танки достануся противнику элементарно в плохом случае, либо просто не доедут до противника, исчерпав ресурс, потому что противник отступил.