|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
14.09.2013 20:12:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ну как бы хорошо стратегически бомбить, когда между тобой и противником 30 км во
воды в самом узком месте, а когда противник у тебя на окраинах столицы - стратежно бомбить уже не так весело...
А ещё для того что бы стратежно бомбить желательно не испытывать дефицита бензинов, потому что стратежная авиация жрёт оч. много бензина на самолёто-вылет... Ну и так далее...
>Регулярно "в этих ваших интернетах" возникает противопоставление ковровых бомбардировок англо-американцев, стиравших до основания немецкие города, и гуманизма советской стороны, которая ничем подобным не занималась. Обычно обострение происходит на годовщину бомбежки Дрездена. На это можно привести отрывок из известного исследования, написанного группой товарищей под руководством маршала Соколовского:
Аваиция союзников, в определенный момент, перешла от насенения ударов по промышленно-военным объектам к бомбометаниям по жилым районам и даже разработали под это дело спецальную философию и спецальный термин для обозначения такого метода ведения б/д:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dehousing
Доказательства что такая философия появилась бы в АДД, в случай увеличения количества вылетов, в цитате отсутствуют...