|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
14.09.2013 21:06:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Пролив трудо переплывать в обе стороны, да.
>Аваиция союзников, в определенный момент, перешла от насенения ударов по промышленно-военным объектам к бомбометаниям по жилым районам
По той простой причине, что днем британцы летать не могли (у американцев тоже не очень-то получалось), а ночью средний летчик хорошо если в цель типа город попадал.
При этом отдельные части из особо подготовленных летчиков для точечных ударов именно по пром. объектам вполне себе создавались.
>Доказательства что такая философия появилась бы в АДД, в случай увеличения количества вылетов, в цитате отсутствуют...
"Точность" при налетах на Хельсинки кагебе намекает, что при увеличении числа вылетов основная масса бомб прилетела бы на жилые кварталы (если вообще повезет выйти на правильную цель, а не на соседнюю страну) вне зависимости от философии.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич