|
От
|
landman
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
15.09.2013 23:52:17
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: А ведь...
Доброго всем времени суток
>>А чем Вам не нравится Пе-8 с АМ-35? В 41-42 вполне на уровне.
>
>Он "переразмерен". Крыло намного бОльшей пловади, чем нужно. Наследство ТБ-3 такое - малая удельная нагрузка на крыло.
***Можно ставить более мощные двигатели (предлагалось вплоть до МБ-100, а АШ-82 и АШ-83 даже летали) и растить взлетную массу. Либо уменьшать площадь. Это Незваль и предлагал. Просто в той войне Пе-8 - ни у шубы рукав.
>Крейсерская скорость поэтому меньше. Вам же дальность нужна? Значит, летит на крейсерской.
Олег
ЗЫ. Но основная проблема Пе-8 не техническая, а технологическая. Тяжкое наследие "до плазово-шаблонной эпохи". Если б Пе-8 был нужен - его бы переделали как ДБ-3