|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
17.09.2013 11:47:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Идея, конечно, неплохая - но где правовые основания? Имущество можно (+)
Моё почтение
...конфисковывать только если оно используется для финансирования деятельности НВФ (ст.104.1(б)). В ст.205.1(3 прим) речь снова лишь о сборе средств и иных финансовых услугах.
Больше скажу - сам по себе "приют НВФ" состав преступления не образует - нет в ст.208 оговорок про пособничество, да и не будет приют пособничеством ни в части организации деятельности НВФ, ни в части участия в нем.
Вот за конкретные преступления, совершенные участниками НВФ, их укрывателей и пособников привлечь можно. Но с конфискацией их имущества снова не так просто - поскольку концепция применения конфискации основана на том, что конфискации подлежит либо добытое в результате преступной деятельности, либо орудия и иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Т.е. если участник НВФ укрывается в собственном доме - его еще можно изъять (поскольку понятие неотчуждаемого имущества отменено), хотя трактовка дома как средства совершения преступления достаточно спорна. Но если это дом, принадлежащий третьим лицам - то законных оснований для конфискации уже не будет.
>Информация совершено официальная.
> http://www.ingushetia.ru/m-news/archives/019312.shtml
Т.ч. сначала придется законодательство изменить. Иначе потом будет вал исков в ЕСПЧ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает