|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
19.09.2013 14:28:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Банк Англии,...
Привет!
>А это означает, что подоходный налог не может быть назван основным средством финансовой политики.
А кто такое утверждал?
смотрим табличку предоставленную Chestnut
и сравниваем 1798 пару 1799 и пару 1805-1806
и что видим
1798 долг 391,2
1799 долг 426,6
итого долг вырос на 35,4 млн. Расходы 47,4 млн. Получается доходы 12 млн. 3/4 расходов покрыто долгом.
1805 долг 539,6
1806 долг 564,4
итого долг вырос на 24,8 млн. расходы 62,8 млн. Получается доходы 38 млн. Только 40% расходов покрыто за счет долга. Рост доходов (а это налоги) по сравнению с 1798 более, чем в три раза.
Если подоходный дал 10 млн, то прочие новые налоги дали 16 млн.
Владимир