|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
18.09.2013 15:33:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
тем не менее жили именно на долговых расписках
Национальный долг (нетто) вырос с £240м в 1792 до £750м в 1815 - вдвое больше тогдашнего ВВП страны (а брутто был ещё на 100м выше)
кстати, в расходах от четверти до трети - это выплаты по процентам. Практически все остальные госрасходы - это оборонка в этот период.
Да, в связи в войной в 1797 был временно прекращён обмен кредиток Банка Англии на золото, что упростило жизнь правительству (восстановили обмен после победы над Бонапартом). Естественно, как мы все знаем, с неизбежностью возникла инфляция (а восстановление обмена бумаги на золото после войны вызвало, вместе с сокращением госзакупок, дефляцию и предсказуемый экономический кризис).
Ну и кстати налоги в качестве источника доходов тоже не стоит списывать со счетов (более того, емнип в наполеонку временно ввели впервые подоходный налог)
Роль Индии сильно преувеличена - более того, я не уверен что именно в этот период она давала профицит, может быть даже наоборот - по той постой причине, что в конце 1790х шла очень напряжённая война с Майсуром, а в начале 1800х - с Маратхской конфедерацией. И да, ОИК тогда распоряжалась в лучшем случае третью Индостана (после победы над маратхами)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'