>>Там и обратная связь нормальная имеется и луч намного шире и команды управления вырабатываются танковой аппаратурой, гораздо более дорогой и сложной нежели та, что установлена на ракете.
>
>Какой там луч ? Радиоканал - это не когерентное направленное излучение - школьная физика прямо так нам и говорит.
Если антенна направленная(а она там направленная) то именно луч.
>По обратным связям и прочему - наводчику нужно удерживать маркер на цели (а не на ракете) - и где там ему понадобилась обратная связь ?
Вы не поняли. Никто не удерживает маркер на ракете. Ракету по хвостовому трасеру прицел сопровождает автоматически(это и есть обратная связь), а наводчик сопровождает цель удерживая маркер на ней. Танковая аппаратура вычисляет рассогласование между целью и ракетой и вырабатывает команды управления, которые потом передает на ракету по радиолучу. Луч этот, информационный, достаточно широк, чтобы ракета никогда из него не вываливалась. Такая система вполне работоспособна в отличие от.
