Сейчас можно учить ещё быстрее, чем в СА. Там после учебки стреляли лучше.
>Учить надо. Но надо чтобы армия, и страна, могла пользоваться результатами этого обучения. А не так что, по достижении максимальной боеготовности, армия в один день становится небоеготовой на целый год.
>Т.е. срок службы должен быть более длительным чем 1 год.
>А дальше идет выбор между призывником и контрактником.
>Если у страны есть амбиции и возможность содержать контрактников. В добрый путь.
>Если амбиции есть, а возможности содержать крупную армию контрактников нет, то остается призывник.
>В реале Россия с ее военным бюджетом может содержать на уровне Англии или Франции, армию не более 300 тыс чел. Достаточна такая армия для России?
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Странные вещи пишите. Обучить водить танк и стрелять из него за полгода молодого здорового человека - это сложно?
В СА учебки сержантов были как раз полгода. В конце обычно учения выпускные. С боевыми стрельбами и прохождением "танкогородка" В 80 годах были тренажеры для механиков с почти полным "эффектом присутствия"
А сейчас сделать тренажер будет легче с несравнимой детализацией процесса. Чему там учить то? Водить автомобиль в городе значительно сложнее, чем управлять танком. А уж стрелять из танковой пушки по неподвижной мишени... Блин, что, сложно стрелочки совместить научиться? Не надо придумывать ничего нового, а просто интенсивно обучать призывников после карантина и все. Интенсивно, это значит не дрючить "бегом, поел -не поел, встать", а эффективно организованный процесс, когда человек занять интересным, хотя и трудным приобретением новых навыков. Полгода вполне досттаочно для этого.
