|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
sergeyr
|
|
|
Дата
|
19.09.2013 14:24:19
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: А Египет?
>но такое и Риму слабо - не существовало никакого единого римского государства в течение 2 тысяч лет.
Ну давайте посчитаем. 500 лет республики, 700 лет римской империи, 1000 лет византии. Ну переехала столица в Константинополь, ну и что ? Москву брал Наполеон, а столица была в Питере.
>Византия с Римом связана относительно слабо - это другое государство с совсем другим "хоумлендом", основанное на греческой культуре, а не римской, и только самоназвание (ромеи) было эллинизироанным римским.
А что есть римская культура ? В смысле чистое порождение латинов ? Вроде просто нет таковой (ну или не особо заметна, почему-то). А вот в виде смеси из основы в виде греческого с добавками этрусского, латинского и самостоятельно изобретённого - вот это уже ближе к римской культуре. Но именно такая культура, может с большим уклоном в сторону греческой части, и была в византии.
>Если на таких основаниях сливать воедино государство Рима, то это придется и египесткие царства слить воедино тем более - ведь у них сохранялись единые "хоумленд", язык, религия и вообще культура, и разделяются периоды могущества только утратой имперского мира.
Но египетское царство не существовало непрерывно 2000 лет.