От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 23.09.2013 23:56:00 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Дело тут не только в недостатках конструкции этой конкретной машины


>>Очень эмоционально напирает на чисто "засадно-противотанковость"! :))
>
>Потому что сделали весьма вялое изделие, которому до американских проектов, которые кстати прикрыли типа М-8 далеко.

А дело в порочности самого подхода к решению двух задач:
а) повышению/совершенствованию ПТ возможностей ВДВ;
б) увеличение/усовершенствованию ударных возможностей ВДВ.

Первая проблема решается таки ПТРК/ПТУР нового поколения - что бы там ни говорили про КАЗ и ДЗ. Таже Хризантема-С будет на голову эффективнее в ПТ свойствах чем этот Спрут-СД или он жн, но в новой ипостаси с новой СУО и на новой базе (БМД-4М-ной). ... Да и лучше (дешевле, экономичнее в плане потребностей при десантировании) иметь побольше переносных ПТРК.

Вторая проблема решается поставкой в ВДВ современных средств поражения и прежде всего артиллерийских и ракетно-артиллерийских; совершенствования средств разведки и управления и их комплексирования в пресловутые РУК/РОК.


> Удивительно, что заведомо устаревшая конструкция еще как-то закупается в РФ.
Это "пунктик" в голове ВДВшных начальников. Впрочем, серия в 24 машины (или их таки 50 сделали... не помню) сильно не навредила. :)
http://www.ryadovoy.ru