От Maxim Ответить на сообщение
К ttt2
Дата 19.09.2013 22:25:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Немного сравнения...

>В прошедшей недавно дискуссии о фактическом отсутствии стратегических бомбежек производимых ВВС СССР во вторую мировую, я высказал мнение что этому способствовала несравнимо большая напряженность боевых действий и уровень потерь на сухопутном Фронте у СССР по сравнению с западными союзниками - фронт забирал все что могла выпустить промышленность.

Интенсивность боев на Востоке в целом была выше, но некоторые эпизоды на Западе заслуживают отдельного внимания и по своему ожесточению никак не уступают Востоку, а то и превосходят их. Сюда следует отнести бои в некоторых районах Нормандии, Голландии, Италии и Германии. Что касается потерь, то «Рурский котел» например дал свыше 300 000 пленных.
Также совершенно очевидно, что по понятным причинам война в воздухе на Западе была на порядок ожесточеннее и потери немцев в воздухе на Западе были на порядок выше.
Тем не менее подобные сравнения и споры по своей сути бессмысленны ибо не учитывают характер боевых действий на Западе и Востоке, который во многом определялся различием географии Западной и Восточной Европы. На Западе немцы могли добиваться большей концентрации войск в связи с миниатюрными размерами самой Западной Европы (сравните Италию, например, с Белоруссией и Украиной и т.д.).