|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Maxim
|
|
Дата
|
20.09.2013 09:18:37
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Немного сравнения...
>Интенсивность боев на Востоке в целом была выше, но некоторые эпизоды на Западе заслуживают отдельного внимания и по своему ожесточению никак не уступают Востоку, а то и превосходят их. Сюда следует отнести бои в некоторых районах Нормандии, Голландии, Италии и Германии. Что касается потерь, то «Рурский котел» например дал свыше 300 000 пленных.
Некоторые. Разговор о масштабе БД в целом
>Также совершенно очевидно, что по понятным причинам война в воздухе на Западе была на порядок ожесточеннее и потери немцев в воздухе на Западе были на порядок выше.
Никто не спорит. Разговор о БД сухопутных войск.
>Тем не менее подобные сравнения и споры по своей сути бессмысленны ибо не учитывают характер боевых действий на Западе и Востоке, который во многом определялся различием географии Западной и Восточной Европы. На Западе немцы могли добиваться большей концентрации войск в связи с миниатюрными размерами самой Западной Европы (сравните Италию, например, с Белоруссией и Украиной и т.д.).
А вот это для меня загадка. Что вышеуказанное значит?
ТВД меньше? Естественно меньше и что? Это причина, а не опровержение факта.
С уважением