|
От
|
max20
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.09.2013 15:56:03
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Битва за Москву - Тайфун - Численность войск ГА Центр
Добрый день!
Прошу прошения если уже обсуждалось, но я что-то не смог найти на форуме.
Вопрос такой соотношение сил сторон накануне операции "Тайфун" в октябре 1941?
В наших книгах, во многих англоязычных, а также в нашей Вики: ГА Центр - 1,930 млн. чел. (В англ. Вики - 1 млн. чел).
На днях наконец-то прочитал книгу известных шведских математиков Цеттерлинга и Франксона "Поездка в Москву" (Drive on Moscow) :)))
http://www.amazon.com/DRIVE-MOSCOW-1941-THE-Operation/dp/1612001203/ref=cm_pdp_rev_itm_title_2
и во-первых очень разочарован, во-вторых возникли вопросы. Кто-нибудь давал критический разбор сего труда? Очень мало математики в книги. Мало сложения и вычитания. Таблиц очень мало, а те что есть не удобны и не очень информативны. Да и стиль изложения странный, в одном абзаце могут по 3 раза одно и тоже повторить. В общем по сравнению с их же Корсунью как то слабовато....
Авторы (далее ЦиФ)пишут что цифра в 1,93 млн чел в ГА Центр пошла от историка Клауса Рейнхарда который взял ее из отчета о численности ГА Центр. Что за отчет, как называется, ссылки на номер в архиве у ЦиФ нет. Эта численность в 1,93 млн согласно этого отчета - поголовная (копфштэрке), и по мнению ЦиФ равна численности людей поставленных на довольствие(фервплегунсштэрке). И в нее включают всех людей за кормление которых отвечает ГА Центр, а в них входит куча всякого постороннего персонала и даже (!) военнопленные. Поэтому по мнению ЦиФ надо брать "фактическую" численность (иштштэрке) - а она по отчетам армий и танковых групп и составляет максимум 1,2 млн. чел. Таким образом ЦиФ далее строят логику, что раньше вам все врали, и у немцев не было общего численного превосходства в людях. А раз так то на первое место опять выходит "врожденное" немецкое превосходство в "боевой подготовке, качестве управления, командования с передовой, лидерства на всех уровнях и мобильности". И вот пока погода была сухая немцы все это реализовали под Вязьмой и Брянском не имея превосходства общего в силах. А вот далее началась грязь и не стало мобильности и все поездка в Москву закончилась. Ну это так я условно изложил.
Но вот хотелось бы разобраться с этой "поголовной" численностью. Кого именно могли туда включать? кто-нибудь разбирал эту тему? ЦиФ прямо пишут что кучу "административного персонала, не имеющего отношения к боевым действиям". А кто это? Явно что все хоз структуры имеющие отношение к снабжению питанию и прочей обслуге боевых частей должны быть включены в зачет сил при расчете соотношения сторон. Т.к. без обозников, хлебопеков, писарей и т.д. танкисты и пехотинцы не смогут воевать.
Кто-нибудь может прояснить вопрос про эту так называемую пайковую или рационную численность?
с уважением, Максим