|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
23.09.2013 17:37:20
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: ПВО современной...
> http://function.mil.ru/images/military/military/photo/pvo3.jpg
>В Восточном военном округе определены лучшие расчеты и экипажи войск противовоздушной обороны
> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11844866@egNews
>ЗЫ: а вроде лет десять назад были разговоры о том чтобы убрать ЗУ-23-2 из войск в связи с нееффективностью.
Я тоже не понимаю смысла содержания ЗУ-23-2 даже в ДШЧ. Спорил на эту тему с ПВОшником - ком. зенбатр овдбр... Тот жёстко хотел, что бы были. Основной аргумент - заградительный огонь. Я так и не смог принять почему. :) Осбенно если принять во внимание "затраты" при воздушной (вертолётной) переброске - на батарею из 6 ЗУ-23 с тягой потребуется выделить 6 тяж. вертолётов; и это при вполне осознаваемом низком реальном КПД такой батареи...
>Алеxей
http://www.ryadovoy.ru