|
|
От
|
Коля-02
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
18.03.2002 09:10:08
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Политек;
|
|
Для адвокатов политики Германии в WWI
Привет форуму!
Дэн Сяопин как-то заявил, что Мао Цзэдун был на 80% хороший и на 20% плохой. С такой точкой зрения подойдем к политике Германии. Можно ли WWI считать хоть на 1% справедливой со стороны Германи?
В отношении Бельгии - так для нее даже Вова Ленин считал WWI справедливой.
В отношении Франции - а что Франция сделала плохого для Германии именно к 01/08/1914?
Англия - тут конечно у немецкой дипломатии были надежды, что англичане в войну не ввяжутся (в договорах Антанты у Англии было выделенное положение по сравнению с Францией и Россией). Она ввязалась. Но все по закону.
Значит, остается Россия и Сербия. Сербия - это второе и последнее государство, для которого даже тот же Ульянов считал WWI справедливой. А Россия? Против Германии у нее не было ни малейших планов агрессии. Против Австро-Венгрии - она защищала Сербию. Даже в случае австро-русской войны дело бы должно было кончиться отменой аннексии Боснии и Герцеговины (фактически во время Берлинского конгресса, когда Андраши при поддержке Дизраэли и Бисмарка выкрутил России руки - формально затянулось на 40 лет), но даже и в этом случае Австрия имела такое же право на Боснию, как я на испанский престол :-)
Так что, как ни крути, WWI была полностью несправедливой со стороны Германии, поэтому Версальский мир был полностью справедливым.
С уважением, Николай