|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
19.03.2002 08:11:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это ещё мягкое определение (+)
Салют!
Вроде бы и русские делают, а получится в результате электронная мурзилка
Вот цитатка из Мэддокса про танки. Особенно ситуация с Фердинандами меня радует.
http://games.1c.ru/forums/thread.asp?forum=119&id=94622
===========
Фердинандов в Курском сражении было подбито всего 2 штуки. Один из них стоит в Кубинке.
Просто наши называли Фердинантами очень много других немецких самоходок, по причине простого не знания. Называли они фердинантами все немецкие самоходки, имеющие заднее расположение боевой рубки. Вот так это и попало в литературу и воспоминания....
Друг моего отца участвовал в атаке против одиночного(!) Фердинанда в Курской битве.... Так вот это Фердинанд стоял на пригорке и сжег более 20 советстких танков за этот день (по немецким данным этим экипажем фердинанда было подбито 80 с хвостиком советской бронетехники за всю Курскую битву). Артиллерия была бессильна против него на его удаленной позиции. Пушки танков его не брали, а он с дистанции от 700м до 1,5 км бил наших. Была вызвана авиация и он убрался, но не был подбит.
Четыре фердинанда были повреждены в ходе курской битвы, но повреждения были в трансмисси... не боевые. Они и не участвовали. После Курской битвы оба подразделения фердинадов были направлены в ремонт, а экипажи в отпуск. Потом одно подразделение (половина их всех) было направлено в Италию...
А вообще соотношение потерь в бронетехнике в этом сражение таково: 1 немецкий к 7 Советским... И это не немецкие данные, а наши архивные.
Никто не спорит, что к 1943 наши научились воевать. (В принципе они умели и до войны... Только вод военно-нач. талантливых всех убрали...) Однако все равно с большим перевесом в живой силе и технике, равно как в экономических ресурсах на 1943 год. Иначе дальнейшее наступление бы провалилось.
Главное преимущество Немецких танков было в вооружении... а точнее в прицелах. Они могли стрелять намного точнее наших и на больших дистанциях. В ближнем же бою, преимущество часто преходило к нашим... Так как башни поворачивались быстрее и двигались сами побыстрее. Это в общих словах. Действительная картинка намного сложнее....
Например лучшие наши танковые экипажи награждались..... трофейными Пантерами.... Интересно, неправда ли.
Мой отец, проработал 30 лет в Академии бронетанковых войск. Так вот абстрагируясь от пропаганды советских времен, он как человек, знавший фронтовиков - танкистов, участвовывших в сражениях с немцами, и как инженер убежден, что Пантера была лучшем танком Второй мировой. А не Т-34... Хотя опять же повторюсь, все в мире относительно, и в некоторых аспектах Пантера проигрывала нашей Т-34ке, например в ближнем бою, если внутри нашего танка сидит опытный экипаж, а не сразу после учебки - в бой.
Немецкие инфракрасные(!) прицелы с захваченных подбитых Пантер например ставили еще долгое время после войны на такие танки, как ИС-2...
==================
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru