От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Гришa Ответить по почте
Дата 19.03.2002 19:17:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Окей, что мы видим по прочтении

Во-первых, да, мы видим что стандарт на 3-й класс Минюста США примерно аналогичен по кинетической энергии классу 4, немного уступая ему по проникающим свойствам сердечника (заметьте, что НАТОвский патрон - FMJ, т.е. без сердечника, в отличие от той же Б-32). Будем знать.

Во-вторых, мы видим что в принципе ничего особенно крутого нет, броники НИИ Стали 5 степени защиты весят 9 кг, то есть хоть и больше "перехватчика", но ненамного.

В-третьих мы видим, что жилетов этих на все США абсолютный минимум, так, плит на основе карбида бора всего 12 тыс. штук, то есть на 4000 жилетов (принимая одну запасную, что ИМХО крайне консервативно). Прошу представить доказательства их наличия в Афгане у простых солдатиков.

Хотя я согласен с Вами, что такой легкий жилет, если он есть, в Афгане носить бесспорно стоит. Наши были 20 лет назад куда тяжелее.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks