|
От
|
xab
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
28.09.2013 10:28:04
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Существование специализированных...
>>>К слову, тоже самое относится, например, ко всей системе отдельных частей ПТО, тоже нафиг не не нужных (что ПТ артиллерия, что самоходные ПТРК).
>>>С уважением, Exeter
>>А оно чем не угодило?
>
>Перестаёт быть оправданным уже тогда, когда есть экономическая возможность насытить общевойсковой части и соединения большим количество эффективных ПТС.
Противотанковые бригады поднего СССР обладали КАЧЕСТВЕННО другой техникой - "Штурм-с", отсутствующей в общевойсковых частях.
>Отдельные ПТ части "отбирают" ПТС из линейных - и этим ослабляют их; дают противнику возможность нанести линейным частям поражение в виду недостатка у них ПТС.
Ничего они не отбирают, посколько НЕ ДЕЙСТВУЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Их придают каксредство какчественного и количественного усиления линейным частям.
Они их усиливают.
Ну а "отдельность" это для того, что бы была возможность кого-то усилить ни у кого не отбирая.
>В виду того, что уже в 1950-е экономических и производственных проблем насытить линейные части необходимым для надёжной ПТО количеством ПТС уже не было, дальнейшее существование крупных отдельных ПТ частей стало сомнительно. В НАТО они исчезли к 60-м годам.
У них не было аналога "Штурм-С" - ПТС средство КАЧЕСТВЕННО отличающееся от ПТС средств линейных частей.
>У нас - остались. Много дополнительных должностей...
На тот период это не сильно актуально - армия огромная, должностей всем хватало.
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением XAB.