От xab Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 28.09.2013 10:28:04 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Существование специализированных...

>>>К слову, тоже самое относится, например, ко всей системе отдельных частей ПТО, тоже нафиг не не нужных (что ПТ артиллерия, что самоходные ПТРК).
>>>С уважением, Exeter
>>А оно чем не угодило?
>
>Перестаёт быть оправданным уже тогда, когда есть экономическая возможность насытить общевойсковой части и соединения большим количество эффективных ПТС.

Противотанковые бригады поднего СССР обладали КАЧЕСТВЕННО другой техникой - "Штурм-с", отсутствующей в общевойсковых частях.

>Отдельные ПТ части "отбирают" ПТС из линейных - и этим ослабляют их; дают противнику возможность нанести линейным частям поражение в виду недостатка у них ПТС.

Ничего они не отбирают, посколько НЕ ДЕЙСТВУЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Их придают каксредство какчественного и количественного усиления линейным частям.
Они их усиливают.
Ну а "отдельность" это для того, что бы была возможность кого-то усилить ни у кого не отбирая.

>В виду того, что уже в 1950-е экономических и производственных проблем насытить линейные части необходимым для надёжной ПТО количеством ПТС уже не было, дальнейшее существование крупных отдельных ПТ частей стало сомнительно. В НАТО они исчезли к 60-м годам.

У них не было аналога "Штурм-С" - ПТС средство КАЧЕСТВЕННО отличающееся от ПТС средств линейных частей.

>У нас - остались. Много дополнительных должностей...

На тот период это не сильно актуально - армия огромная, должностей всем хватало.

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением XAB.