|
От
|
realswat
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
18.10.2013 14:45:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: [2 тарасв]...
> Почему японцы когда обнаружат амерканскии линкоры не попытаются отойти?
Они, может, и попытаются. Только убегать от Айовы им будет тяжело.
>линкоры разгромили соединение из полузатопленного линкора и крейсера, это соединение было уже не желец
Давайте разберёмся с фактами (пока ув. СБ не пришёл с просветительской миссией).
На момент открытия американцами огня на север шли Ямасиро (повреждённый), Могами (целый) и 1 эсминец из состава соединения Нисимуры, за ними шло соединение Симы, имевшее ещё 2 тяжёлых крейсера и 4 эсминца.
После открытия американцами огня группа Нисимуры повернула назад - то есть только после открытия американцами огня Нисимура отказался от выполнения боевой задачи. Ямасиро уже после поворота получил фатальное торпедное попадание. Могами в результате обстрела потерял управление.
Отважный (без кавычек) Сима, видевший обломки Фусо, решил для начала провести торпедную атаку (каковую и провёл), потом его флагман "Нати" "случайно" столкнулся с потерявшим управление из-за повреждений от артогня "Могами". "Нати" получил повреждения, ход упал до 18 узлов - и уже после этого Сима принял решение так же отказаться от продолжения выполнения боевой задачи.
Вот таков был вклад артиллерийского огня в общий ход боя. И да, совместное применение артиллерии и торпед является залогом успеха.
>>И, тем не менее, Вы разницы так и не поняли, к сожалению.
>
>какую разницу?
Ну, для Вас то разницы вообще никакой может не быть. А вот, например, для двух американских адмиралов - Каллагэна и Ли - разница была, я бы сказал, принципиальная.