Ре: План прикрытия...
Здравствуйте
>>1. агрессивных планах руководства
>>2. оборонительных планах руководства
>>3. ни о чем не свидетельствует. Ввели и всё.
>
>4. может работать как на 1. так и на 2. в завиосимости от сопутствующих обстоятельств.
С точки зрения логики - бесспорно.
Однако, с точки зрения Генерального Штаба РККА в 1941 году, факт введения плана прикрытия однозначно свидетельствовал о намерении стороны, сие проделавшее, осуществить агрессивное нападение.
А как иначе Вы расцените директиву Ставки ГК от 02.07.1941 за № 00140 (РА-Терра, 5(1), с.42, док. 43), подписанную Жуковым?
Обратите внимание на дату документа - 2 июля. Шок от первого удара уже прошел (именно это я имею ввиду).
Из директивы однозначно следует, что введение плана прикрытия может спровоцировать сопредельную страну на превентивный удар. А чего бояться сопредельным странам? Ответ очевиден - развертывание войск соседа для агрессии.
Так что из предложенных мной вариантов ответов мнение товарища Жукова, и, следовательно, - Ставки ГК (и, следовательно, - советского военно-политического руководства) очевидно. И документально подтверждено.
Отсюда весьма "приятственный" для резунистов вывод - сам факт разработки (и, тем более, - введение в действие) планов прикрытия госграницы неоспоримо свидетельствует об агрессивной сущности планов СССР.
Получите. И распишитесь:-)
>Или 3. нужно переформулировать без фразочки "Ввели и всё"
Здесь несогласен. Просто так только кошки родятся (с)
Ну а "фразочка"?
Написана под впечатлением "фразочки" Вадима Жилина:
>В этой связи весьма интересно было бы послушать рассказ наших резунистов на тему агрессивных намерений СССР в 1941 году :).
Ну нет чтобы просто опубликовать ПП. За что люди спасибо скажут.
Обязательно надо под это антирезунистскую базу подвести:-))
До свидания
